最近,我买了一张钢琴伴奏《红灯》的CD,上面的标语很有意义:“钢琴伴奏《红灯》是京剧的创举!这是西方古典乐器与中国传统戏剧相结合的首次尝试。它既保留了京剧唱腔和打击乐的基本特点,又充分发挥了钢琴宽广、雄浑、富于表现力的特点。这也为那个时代的钢琴艺术和传统戏剧的发展开辟了一条新的道路

在这方面,中西结合的产品,借鉴了东西方艺术的精髓,让人们想起了科技界的三件事,那就是发明专利与科技成果、诺贝尔奖的关系。首先,我们来比较一下它们的异同。

一、发明专利:科技成果:诺贝尔奖:

1、收益未知可能收益已知发生收益已知发生收益

2、标准技术与预测效益技术与已知效益技术与已知效益技术

二、分析:

1、从效益上看,发明专利是未知的,尚未发生;科技成果和诺贝尔奖是已知的,已经发生。

2、就受益时间而言,发明专利在未来是可能的,科技成果和诺贝尔奖是过去的、现实的;

3、就其功能而言,发明专利强调应用,科技成果还包括基础,诺贝尔奖强调基础;

4、在结果论上,发明专利是一种理论推理,科技成果和诺贝尔奖是实践证明;

5、风险方面,不排除发明专利,排除科技成果和诺贝尔奖;

6、在评价标准上,发明专利是技术及其预期效益,科技成果和诺贝尔奖是技术及其已知效益;

7、三者也是不同的。发明专利是理论性的,科技成果和诺贝尔奖更实用。前者是对未知事物的评价和预测,后者是对已知事物的评价而没有预测。在这里,“纸上谈兵”是发明专利的典型写照,而后两者则是“实弹”。

三、评价:

1、严格地说,评价已知事物是唯物主义的,评价未知事物是理想主义的。授予专利也类似于授予奖项,只是一个小奖项,授予科技成果和诺贝尔奖更为重要。在“实践是检验真理标准”的前提下,要充分发挥“精神变为物质”或“意识与物质发生反应”的作用,这也是专利制度作为“物质决定意识”一般规律的特例能够发挥并行作用的原因。每一条规则都有例外。这是一句英语谚语。实践证明,预测未来也是可能的,正如所谓“计划在帐篷里,胜利在千里之外”。

四、建议:

1、它就像钢琴伴奏的“红灯”,吸收了中西艺术的精髓。

2、因此,“中国专利技术金奖”的评审标准是,参选10年以上、效益显著者是否有资格入围评选,变“纸上谈兵”为“实弹”,对获奖者给予相应的奖励是另一回事,地方政府奖励。

3、为此,要做好相关部门的工作,努力使专利费“从民中来,为民所用”。也就是说,交给国家的专利费中,有一部分将作为“中国专利技术金奖”获得者进一步研究开发的费用。或者,地方或行业可以自主选择“中国专利技术金奖”,并发放相应的奖金,这是分权的做法。